28 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2015 року,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2015 року, позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано п. 7 та п. 7.1 розділу 5 рішення Миколаївської міської ради від 17 листопада 2005 року № 37/39.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 31 березня 2008 року за реєстраційним № 541, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Добриновою Л.А.
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 02 лютого 2009 року серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_5 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 02 лютого 2009 року № 010900100116.
Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м з кадастровим номером НОМЕР_2, по АДРЕСА_1 та повернуто її державі в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, з передачею її в постійне користування ДП «Миколаївське лісове господарство». Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:Л.М. Мазур В.А. Нагорняк Т.О. Писана