25 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 2 березня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 5 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 березня 2016 року касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 31 березня 2016 року, зокрема для сплати судового збору та у зв'язку з пропуском строк на касаційне оскарження.
Разом з тим, у зазначеній ухвалі, в абз. 3 мотивувальної частини ухвали, допущено описку в датах: зазначено «Строк на касаційне оскарження закінчився 2 жовтня 2015 року, а касаційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 16 січня 2016 року», в той час як дійсно строк на касаційне оскарження закінчився 17 лютого 2016 року, а касаційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 23 лютого 2016 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 219, 345 ЦПК України,
В абз. 3 мотивувальної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 березня 2016 року зазначити «Строк на касаційне оскарження закінчився 17 лютого 2016 року, а касаційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 23 лютого 2016 року», замість «Строк на касаційне оскарження закінчився 2 жовтня 2015 року, а касаційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 16 січня 2016 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк