Ухвала 28 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та як опікун неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування,
В січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25 лютого 2016 року для усунення недоліків скарги, а саме: для оплати судового збору за подання касаційної скарги.
У встановлений строк заявником вимоги зазначеної ухвали не виконано, судовий збір не сплачено.
Враховуючи те, що недоліки касаційної скарги не усунуто, та згідно положень ч. 2 ст. 121, 327 ЦПК України скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України
Касаційну скаргу заступника прокурора Київської області визнати неподаною і повернути заявнику.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк