Ухвала іменем україни 29 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року якою скасовано вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014040570000515 щодо нього, і призначено новий розгляд у суді першої інстанції,
Вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та виправдано.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року вищезазначений вирок суду скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Як вбачається з касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішень, ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанцій, якою скасовано вирок районного суду і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Однак, оскаржувана ОСОБА_4 ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню у справі, тому колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року якою скасовано вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року щодо нього, і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 Франтовська