28 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СавченкоВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця першого відділу ДВС Луцького МУЮ Радчук Лілії Олегівни,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки, у порушення вимог ч. ч. 3, 4 ст. 326 ЦПК України повноваження ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, не підтверджено належними чином.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно направити на адресу суду копію довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 25 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О.Савченко
і кримінальних справ