15 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КадєтоваО.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми,
У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
До суду касаційної інстанції заявником надіслано завірену належним чином копію рішення суду першої інстанції та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у якому посилалася на скрутне матеріальне становище.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведені заявником підстави не можуть бути розцінені як обставини, передбачені у наведеній вище статті, та бути підставами для відстрочення сплати судового збору, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Таким чином, заявником не було усунуто в повному обсязі недоліки касаційної скарги, визначені ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого2016 року.
Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Відхилити клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу та розгляд касаційної скарги на рішення апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2016 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова