23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від
18 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 жовтня
2012 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та наданою йому строк, який не може перевищувати більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
16 листопада 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, серед яких заявником додано письмові докази на підтвердження причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2015 року ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме наведення інших підстав для поновлення строку, який не може перевищувати більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Копію зазначеної ухвали було направлено заявнику за адресою, зазначеною у касаційній скарзі.
Однак, зазначена ухвала була повернута на адресу суду, без зазначення причин повернення.
У відведений судом строк недоліки скарги заявником не усунені, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя вважати неподаною й повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов
і кримінальних справ