про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2016 р. № 814/358/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою
за позовомГолови Арбузинської районної державної Адміністрації Миколаївської області Палія Олександра Васильовича, в. Енергобуд, 3, кв.159 (пл. Центральна, 18, смт. Арбузинка), м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
доАрбузинської районної ради Миколаївської області, вул. Центральна, 18, смт Арбузинка, Миколаївська область, 56301 Голови Арбузинської районної ради Миколаївської області сьомого скликання Кошетар Володимира Миколайовича, пл. Центральна, 18 (вул. Учительська, 38, 55301 Арб), смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301
треті особиАрбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, пл. Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301 Адміністрація Президента України, вул. Банкова, 11,Київ 220, 01220 Кабінет Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008
прозобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення№22 від 19.02.2016 р.,
Голова Арбузинської районної державної Адміністрації Миколаївської області Палій Олександр Васильович , звернувся до суду з адміністративним позовом до Арбузинської районної ради Миколаївської області Голови Арбузинської районної ради Миколаївської області сьомого скликання Кошетар Володимир Миколайович про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення№22 від 19.02.2016 р..
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову немайнового характеру (згідно з частиною 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме розмір судового збору за одну немайнову вимогу складає - 551, 20 грн.
Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) визначено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Палієм Олександром Васильовичем в адміністративному позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачений частково у сумі 1378, 00 грн.
Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 826, 80 грн.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Голови Арбузинської районної державної Адміністрації Миколаївської області Палія Олександра Васильовича залишити без руху.
Позивачу не пізніше 31.03.16 року усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 826, 80 грн.
Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа