29 березня 2016 р.Справа №804/1356/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 10.11.2015 № 019960,-
10 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 10.11.2015 № 019960 про застосування адміністративного-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 10.11.2015 № 019960 про застосування адміністративного-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн. залишено без руху, надано позивачу строк до 24 березня 2016 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригінала документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 551,20 грн.
Проте, станом на 24 березня 2016 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 12 березня 2016 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 551,20 грн. не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 10.11.2015 № 019960 повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова