Справа № 587/1106/15-аСуддя-доповідач Подобайло З.Г.
28 березня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016р. по справі № 587/1106/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років , Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинти певні дії,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2015р. по справі № 587/1106/15-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11.11.2014 р. №19 в частині не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) період роботи з 09.04.1981 р. по 09.04.1984 р., з 19.06.1984 р. по 30.05.1989 р. на посаді моториста в "Северо-восточном управлений министерства морського флота" і на посаді моториста 1 класу в "Магаданском производственном обьединении рыбной промышленности" з 19.03.1990 р. по 02.04.1990 р., на посаді електрозварника ручного зварювання в Сумському виробничому підприємстві "Нафтохіммонтаж" з 19.09.2003 р. по 27.02.2004 р. Скасовано рішення Управління пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області від 24.02.2015 р. №17 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1). Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області розглянути подану позивачем заяву від 01.09.2014р. відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму витрат на правову допомогу у розмірі 1096,20 грн. В іншій частині в позові відмовлено.
Представником ОСОБА_2 подано до суду з заяву в порядку вимог ст. 170 КАС України про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 р.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016р. по справі № 587/1106/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років , Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинти певні дії на 07.04.16р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.