Ухвала від 29.03.2016 по справі 2а-1096/11,2а-1323/78/12,2-аво-4

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2016 року№ 876/1491/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2016р. по справі заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Стрийського міськраойнного суду Львівської області від 25.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Стрийського міськрайонного центру зайнятості про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2016р. відмовлено в задоволенні заяви.

Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 26.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 03.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 29.03.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 26.02.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2016р. по справі заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Стрийського міськраойнного суду Львівської області від 25.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду загальнообов'язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Стрийського міськрайонного центру зайнятості про зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бруновська Н.В.

Попередній документ
56782753
Наступний документ
56782755
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782754
№ справи: 2а-1096/11,2а-1323/78/12,2-аво-4
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)