Ухвала від 29.03.2016 по справі 740/5490/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 740/5490/15-а

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради , Ніжинської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради , Ніжинської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2016 р. о 11:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.

Попередній документ
56782729
Наступний документ
56782731
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782730
№ справи: 740/5490/15-а
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.04.2016)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.12.2015
Предмет позову: вчинити певні дії