Ухвала від 29.03.2016 по справі 902/1617/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" березня 2016 р. Справа № 902/1617/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.02.16 р. у справі № 902/1617/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 76 660 439,69 грн. згідно договору № 561/14-ТЕ-1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 561/14-ТЕ-1від 27.11.2013 року в загальному розмірі 76 660 439,69 грн., в т.ч. 30688457,77 грн. основного боргу, 15369252,28 грн. пені, 28690965,70 грн. інфляційних втрат, 1911763,94 грн. три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року у справі № 902/1617/15 в позові публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 76 660 439,69 грн. відмовлено.

Позивач ПАТ "НАК "Нафтогаз України", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині відмови у стягненні 15369252,28 грн. пені, 28690965,70 грн. інфляційних втрат, 1911763,94 грн. три відсотки річних та прийняти у цих частинах нове рішення про стягнення даних сум з відповідача.

Суд відхиляє клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на таке.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З матеріалів справи № 902/1617/15 вбачається, що 29.02.2016р. господарським судом Вінницької області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення підписано 09.03.2016р.

12.03.2016р. скаржником ПАТ "НАК "Нафтогаз України" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року у справі № 902/1617/15 здано на пошту для пересилання до господарського суду Вінницької області.

Відтак ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подано апеляційну скаргу 12.03.2016р. протягом 10-ти днів з дня підписання рішення - 09.03.2016р., оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. А тому апеляційна скарга є поданою без пропущення строку, визначеного ст.93 ГПК України, і клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги відхиляється судом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Попередній документ
56782717
Наступний документ
56782719
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782718
№ справи: 902/1617/15
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії