Ухвала від 28.03.2016 по справі 914/1632/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.03.16 Справа № 914/1632/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 17.12.15 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Прядко”, м. Ірпінь, Київська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.15

по справі № 914/1632/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” , м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Лангруп” , м. Борислав, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Прядко”, м. Ірпінь, Київська область

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_3 - представник (довіреність № 7-75/21 від 18.11.15);

від відповідача - ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 15.06.15);

від третьої особи - не з'явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. розгляд апеляційної скарги відкладено до розгляду на 28.03.2016 р.

У судове засідання 28.03.2016 р. з'явилися представники сторін, третя особа участі свого уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Позивач подав на розгляд суду пояснення по справі від 23.03.16.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 998-220512/І від 22.05.2012 р., який укладений між ПАТ “Європейський газовий банк” та ТОВ “Лангруп”, в рахунок погашення заборгованості ТОВ “Прядко” перед ПАТ “Європейський газовий банк” за кредитним договором №569-100512 від 10.05.2012 р. і про задоволення вимог ПАТ “Європейський газовий банк” по стягненню заборгованості за кредитним договором №569-100512 від 10.05.2012 р. в розмірі 31 127 285,31 грн., яка складається із: 22 800 000 грн. - заборгованості по тілу кредиту (у прохальній частині апеляційної скарги сума заборгованості по тілу кредиту визначена в розмірі 1 115 184,15 грн. ); 6 446 465,77 грн. - заборгованості по процентах; 1 880 819,54 грн. - пені. Натомість, в даному господарському спорі ТОВ “Прядко”, який є позичальником, за даним кредитним договором, визначений позивачем як третя особа.

Виходячи з цього, Львівський апеляційний господарський суд визнав за необхідне відповідно до ст. 24 ГПК України за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача - ТОВ “Прядко”.

Відповідно до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги від 17.12.15 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Прядко”, м. Ірпінь, Київська область на 13.04.16 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. ТОВ “Лангруп” та ТОВ “Прядко” до дня наступного судового засідання подати суду письмові пояснення щодо розміру заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 569-100512.

3. Скаржнику повторно виконати вимоги ухвали суду від 09.03.16 - надіслати клопотання від 07.03.16 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі сторонам.

4. Сторонам повторно виконати вимоги ухвали суду від 09.03.16 -подати суду письмові пояснення щодо клопотання від 07.03.16 про призначення будівельно-технічної експертизи у справі.

5. Судове засідання по справі № 914/1632/15 призначене на 13.04.16 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

6. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

7. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
56782473
Наступний документ
56782475
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782474
№ справи: 914/1632/15
Дата рішення: 28.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань