Ухвала від 29.03.2016 по справі 913/1101/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29.03.2016 справа № 913/1101/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

на ухвалу господарського суду Луганської області

від04.02.2016

у справі№ 913/1101/15 (суддя Масловський С.В.)

за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про та зустрічним позовом до пропро розірвання договору оренди та виконання обов'язку прийняття майна з оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, стягнення 128 494, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 04.02.2016 у справі № 913/1101/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Пугктом 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.15 постанови пленуму Вищого госпоадрського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 04.02.2016 у справі № 913/1101/15 обраховується, виходячи з сум судового збору, що підлягали сплаті за подання як первісного, так і зустрічного позовів, і становить 4 799, 76 грн.

Проте до апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 03.03.2016 на суму 2 120, 16 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на 2 679, 60 грн., що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 2, 3 ч. 1 цієї статті, які є підставами повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Також повідомляємо, що у провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Луганської області від 04.02.2016 у справі № 913/1101/15, розгляд якої призначено на 30.03.2016 об 11:30. Відповідно до ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги, а тому перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Керуючись статтями 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 04.02.2016 у справі № 913/1101/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (тільки для заявникза апеляційної скарги: вул. Гоголя, 24А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 8 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Попередній документ
56782388
Наступний документ
56782390
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782389
№ справи: 913/1101/15
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу; нерухомого майна