Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
попереднє засідання
"23" березня 2016 р. Справа № 922/6273/15
вх. № 6273/15
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
представника кредитора ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, довіреність № 10/12-08 від 16.06.2015 р.;
представника Спільного Білорусько-Чеського підприємства "Мінський тарний завод" ТОВ - ОСОБА_2, дов. від 03.11.2015 р.;
розпорядник майна - не з'явився
арбітражний керуючий - ОСОБА_3, свідоцтво №357 від 23.02.2013р.
Розглянувши за заявою ТзОВ "Менеджмент торг компані"
до ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", м. Харків
про визнання банкрутом
Заявник ТОВ "Менеджмент торг компані" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 540333,87грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. прийнято заяву ТОВ "Менеджмент торг компані" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "17" грудня 2015 р. о(б) 10:55 год., зобов'язано учасників судового процесу надати низку документів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Менеджмент торг компані" у розмірі 540333,87грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" на 115 днів до 11 квітня 2016 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано не пізніше 28 січня 2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 28 січня 2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 28 січня 2016 року., відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 04 лютого 2016р. о 10:00.
18 грудня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2016р. задоволено клопотання ПАТ "Златобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №1878) по справі №922/6273/15, перенесено час проведення попереднього судового засідання, яке було призначено на "04" лютого 2016 р. о(об) 10:00 в залі судових засідань №104 на "09" лютого 2016 р. о(об) 11:00 в залі судових засідань №308 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2016 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "01" березня 2016 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду від 17.12.2015 р. в повному обсязі.
29 лютого 2016 року до суду надійшла заява розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (вх. № 6634).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016р. призначено до розгляду заяву розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (вх. № 6634) на "23" березня 2016 р. на 11:00, відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "23" березня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду від 17.12.2015р. в повному обсязі, надати повний звіт про проведені дії з моменту призначення.
03 березня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі №922/6273/15 про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
15 березня 2016 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Менеджмент торг компані" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, у зв'язку з відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представники кредиторів в судовому засіданні проти затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" не заперечували, щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна боржника просили суд вирішити на власний розсуд.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі №922/6273/15 про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.
18 грудня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно ч.1 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшли заяви ПАТ "Златобанк", Спільного Білорусько-Чеського підприємства "Мінський тарний завод" ТОВ та ПАТ "Банк Форум", які були розглянуті у встановленому законом порядку в попередньому засіданні.
Так, ухвалами господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. судом визнані вимоги Спільного Білорусько-Чеського підприємства "Мінський тарний завод" ТОВ у розмірі 685875,68грн. та вимоги ПАТ "Златобанк" у розмірі 21096,67грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2016р. визнані вимоги ПАТ "Банк Форум" у розмірі 14819730,94грн.
Також, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна були внесені безспірні вимоги ініціюючого кредитора по справі - ТОВ "Менеджмент торг компані" у розмірі 540333,87грн.
Суд вважає необхідним зазначити, що додатково підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів судові витрати в сумі 12180,00грн. понесені ТОВ "Менеджмент торг компані" при зверненні до суду з заявою про порушення справи про банкрутство від 04.11.15р., але не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника.
Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, розпорядником майна не виявлені.
Вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, розпорядника майна, а також вимоги кредиторів, які не визнані господарським судом, відсутні.
Таким чином, реєстр вимог кредиторів, який було подано розпорядником майна на затвердження господарського суду, в цілому відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за винятком судових витрат ТОВ "Менеджмент торг компані" в сумі 12180,00грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника до 1 черги, та вимог ПАТ "Златобанк" в сумі 118,90грн. 3% річних, які підлягають включенню до 4 черги, але включені ліквідатором до 6 черги вимог кредиторів боржника.
Ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів, з урахуванням внесених уточнень, та завершити попереднє засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4А про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (вх. № 6634), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників судового процесу, а також розглянувши кандидатуру ОСОБА_3, встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №751 від 22.03.13р., іпн НОМЕР_1, поштова адреса: а/с 282, м. Суми, Україна, 40030).
Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" є сімейні обставини, які значною мірою можуть ускладнити виконання належним чином обов'язків розпорядника майна у цій справі.
Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна, звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, вважає можливим призначити розпорядником майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" арбітражного керуючого ОСОБА_3, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.37 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Згідно з ч.1 ст.97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
03 березня 2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано до суду заяву на участь у справі №922/6273/15 про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає вимогам, встановленим Законом про банкрутство, його внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, він має відповідну спеціалізацію для здійснення заходів щодо розпорядження майном ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, має договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами №046-00159/01ВАК від 18.01.2016р.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення розпорядником майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України та ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд вважає за необхідне наступне судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 37, 45, 74-1, 97, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 ГПК України:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (61121, м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 140 Б, кв. 75, ідентифікаційний код 32182196) в наступному складі:
- ТОВ "Менеджмент торг компані" у розмірі 552513,87грн., з яких 540333,87грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 12180,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- Спільного Білорусько-Чеського підприємства "Мінський тарний завод" ТОВ у розмірі 685875,68грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 2756,00грн. судових витрат 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;
- ПАТ "Златобанк" у розмірі 21096,67грн., з яких 12607,56грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 8489,11грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника;
- ПАТ "Банк Форум" у розмірі 14822486,94грн., з яких 12936089,37грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 1883641,57грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника, та 2756,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника
2. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів, оформлений належним чином у відповідності до ухвали попереднього засідання від 24.03.2016р.
3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" (вх. № 6634).
5. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
6. Призначити розпорядником майна ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 150).
7. Зобов'язати ОСОБА_4 у 5-денний термін передати розпоряднику майна ОСОБА_3 за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика".
8. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 06 квітня 2016 року.
9. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
10. Зобов'язати розпорядника майна надати суду до 11 квітня 2016 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
11. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 11 квітня 2016 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.
12. Провести наступне судове засідання, яке відбудеться 11.04.2016р. о 11:30 під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/6273/15, в режимі відеоконференції.
13. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/6273/15, розгляд якої відбудеться "11" квітня 2016 р. о(об) 11:30 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.
14. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4, державному реєстратору, Господарському суду міста Києва.
Суддя Савченко А.А.