29.03.2016 Справа № 920/56/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС», м. Суми;
до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет»,
м. Суми;
про визнання незаконним рішення,-
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.11.2014 р.;
Від відповідачів: 1. ОСОБА_2, довіреність №32/03.02.02.17 від 11.01.2016 р.;
2. не з'явився
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3.
В заяві від 20.01.2016 р. про зміну (збільшення) предмета позову позивач просить суд визнати незаконним п. 10 додатку №2 Рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР «Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3; визнати недійсним договір оренди від 27.07.2007 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: 5910136300:01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі секретаря Сумської міської ради ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» в особі директора ОСОБА_5, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6; визнати незаконним п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР «Про затвердження договорів оренди ділянок» щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та ТОВ «Сервіс-Маркет».
Відповідач 1 в письмових запереченнях б/н від 27.01.2016 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що на момент прийняття оскаржуваного рішення у Сумської міської ради не було обов'язку щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки та був позитивний висновок державної землевпорядної експертизи, а отже позовні вимоги є необґрунтованими.
Відповідач 2 в письмовому відзиві від 05.02.2016 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що ним не порушені права позивача та він є неналежним відповідачем в даній справі. Крім того, вважає, що сплинув строк позовної давності для звернення з даним позовом. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представник позивача подав суду клопотання №4 про приєднання доказів, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію висновку судової земельно-технічної експертизи №109 від 22.03.2016 р., яка проводилась Сумським відділенням Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7 у пов'язаній справі №920/1772/15 за позовом: ТОВ «СЕНС» до відповідачів: Сумської міської ради, ТОВ «Сервіс-Маркет» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору.
Судом клопотання задоволено.
Від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні в призначений час та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2016 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_8