29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" березня 2016 р.Справа № 924/252/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАМАС і КО" Хмельницька область м. Нетішин
до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницька область м. Нетішин
про стягнення 435421,08 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - директор
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 435421,08 грн., з яких: 413282,94 грн. - інфляційні втрати; 22138,14 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду №211 від 26.11.2013р. із змінами і доповненнями щодо оплати виконаних робіт. Повідомляє, що рішенням суду по справі №924/792/14 від 14.07.2014р. стягнуто з відповідача суму боргу в розмірі 1765774,67 грн. та 35315,49 грн. витрат по оплаті судового збору. Зазначене рішення про стягнення 1765774,67 грн. частково скасовано постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. Прийнято у цій частині нове рішення про відмову у позові про стягнення 20885,00 грн.
Вказує, що у зв'язку з порушенням виконавчим комітетом Нетішинської міської ради термінів виконання грошових зобов'язань по договору №211 від 26.11.2013р., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 587345,31 грн., з яких: 379066,58 грн. - інфляційні втрати, 50629,14 грн. - 3% річних та 157649,59 грн. - пеня (за період з 04.01.2014р. по 30.11.2014р.). Повідомляє, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015р. по справі №924/1672/14 даний позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 50629,14 грн. 3% річних, 345168,18 грн. інфляційних втрат, 151056,65 грн. пені та 10937,08 грн. витрат по оплаті судового збору.
Зазначає, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. рішення від 15.01.2015р. по справі №924/1672/14 змінено в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору. Стягнуто з виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь ТОВ "ДАМАС і КО" 50160,41 грн. 3% річних, 341094,47 грн. інфляційних втрат, 149522,61 грн. пені та 10815,55 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті рішення залишено без змін.
Позивач стверджує, що станом на 01.12.2014р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 1166985,73 грн., яка була сплачена згідно платіжних доручень: №19 від 02.12.2014р. в сумі 22958,40 грн.; №20 від 08.12.2014р. в сумі 50000,00 грн.; №22 від 30.12.2014р. в сумі 150113,95 грн.; №19 від 20.07.2015р. в сумі 665999,39 грн.; №20 від 25.12.2015р. в сумі 277914,00 грн.
Враховуючи зазначене, позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за час прострочення виконання грошового зобов'язання до повного погашення заборгованості заявлено до стягнення інфляційні нарахування в розмірі 413282,94 за період з 01.12.2014р. по 31.12.2015р. та 22138,14 грн. - 3% річних за період з 01.12.2014р. по 28.12.2015р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання від 28.03.16 р., в якому зазначає, що у зв'язку із перебуванням представника по справі у додатковій відпустці, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог від 29.03.16р., в якій просить, відповідно до ст.22 ГПК України зменшити суму нарахованих 3% річних на 95,91 грн. (згідно розрахунку), всього сума позову складає 435325,17 грн. з яких: 413282,94 грн. - інфляційні втрати, 22042,23 грн. - 3% річних.
Відповідно до ст.22 ГПК України подана позивачем заява про зменшення позовних вимог приймається судом.
Також представник позивача подав клопотання від 29.03.16р. про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_2 державної казначейської служби у місті Нетішин. Зазначає, що виконавчий комітет Нетішинської міської ради є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету та знаходиться на казначейському обслуговуванні.
Суд розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи вважає, за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної казначейської служби у місті Нетішин, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача.
Враховуючи залучення третьої особи, клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 державної казначейської служби у місті Нетішин. (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22 ).
2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "12" квітня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
4. Зобов'язати третю особу надати письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру.
5. Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук.4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "ДАМАС і КО" (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, пр-т. Незалежності, 2а)
3 - відповідачу, виконавчий комітет Нетішинської міської ради (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, вул. Шевченка, 1) рек. з повід.
4- третя особа, ОСОБА_2 державної казначейської служби у місті Нетішин. (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22 ). рек. з повід.