Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" березня 2016 р.Справа № 922/142/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.
розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства "Марія", м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про про визнання недійсними актів
за участю :
Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №01/02-к від 02.02.2016 року; ОСОБА_2 - керівник ПП "Марія", НОМЕР_1 від 26.06.1997 року;
Представник відповідача - ОСОБА_3 довіреність №03/3618 від 30.12.15 року;
Представник третьої особи - ОСОБА_4О довіреність №29 від 29.12.2015 року;
Позивач - Приватного підприємства "Марія" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсними акт від 21.04.2015 року №10035 про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) та Технічний розрахунок від 03.04.2015 року, які складені Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" (відповідач), а також визнати незаконними дії працівників ПАТ "Харківміськгаз" по припиненню газопостачання Приватному підприємству "Марія" та щодо перерахнку обсягу споживання газу на суму 18038,61 гривень.
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/142/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався для надання сторонам можливості надати пояснення та докази вобґрунтування своєї правової позиції.
Ухвалою суду від 15.03.2016 року Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Харківській області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, розгляд справи відкладено на 21 березня 2016 року.
21 березня 2016 року від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до суду надійшли письмові пояснення (вх.№9279), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 21 березня 2016 року, а також в письмових поясненнях щодо відзиву ПАТ "Харківміськгаз" на позовну заяву (вх.№8412), позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи, який брав участь в судовому засіданні, позовні вимоги ПП "Марія" підтримував в повному обсязі.
Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
20 грудня 2012 року між Приватним підприємством "Марія" та Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" були укладені Договори:
- №2013/ТП-ПР-10035 на постачання природного газу за регульованим тарифом;
- №2013/Т-ПР-10035 на розподіл природного газу.
27 січня 2014 року між Сторонами було погоджено Технічну угоду № 10035 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільними мережами.
17 березня 2015 року при проведенні технічної перевірки вузла обліку ПП "Марія", представниками ПАТ "Харківміськгаз" було зафіксовано порушення пломбувального матеріалу на фланцях лічильнику, про що було складено відповідний Акт №23652/15 від 17.03.2015 року. В даному акті також було зафіксовано, що газоспоживаюче обладнання відключено споживачем та додатково встановлений кондиціонер для обігріву та клімат-контроль. Після проведення перевірки лічильник споживача був упакований в пакет та опломбований охоронною пломбою газорозподільного підприємства.
Державним підприємством "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" 24.03.2015 року було видано Свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки АХ 128856 № ЦСБ 56Б згідно до якого, на підставі результатів повірки, засіб вимірювальної техніки визнано придатним до застосування.
26 березня 2015 року газовий лічильник було встановлено після перевірки та опломбовано, що підтверджено Актом № 24105/15.
Однак, працівниками ПАТ "Харківміськгаз" 22.04.2015 року припинено газопостачання підприємства «У зв'язку з порушенням строку розрахунків за природний газ та послуги з його транспортування, що підтверджується актом № 10035 від 21.04.2015 року» (арк.с. 35).
Позивач зазначає, що газопостачання припинено з порушенням п.6 Порядку пооб'єктного припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 року № 1687, а саме без попередження про відключення за 3 доби .
Відповідачем - ПАТ "Харківміськгаз" 03.04.2015 року було складено Технічний розрахунок споживання природного газу неопломбованого газового обладнання з 01.03.2015 року по 17.03.2015 року за порушення діючої технічної угоди п.3.3.10.1 (порушення цілісності пломби). Однак, як стверджується позивачем, про розрахунок ПП "Марія" повідомлено телефонним зв'язком лише 22.04.2015 року, в день відключення газопостачання. Кількість спожитого газу згідно розрахунку склала 1582,1 м3.
22 квітня 2015 року позивач звернувся до ПАТ "Харківміскгаз" з Листом з проханням відмінити необгрунтоване нарахування та забезпечити відновлення газопостачання (арк.с. 37). Проте, 10.09.2015 року ПП "Марія" було одержано відповідь за № 12/2505 відповідно до якої в забезпечити відновлення газопостачання відмовлено (арк.с. 38).
З метою досудового врегулювання господарського спору, 05.10.2015 року приватне підприємство "Марія" звернулось до Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області з листом № 01/10-к, з проханням втрутитись в ситуацію та зобов'язати ПАТ "Харківміськгаз" провести технічний перерахунок споживання природного газу неопломбованого газового обладнання за період з 01.03.2015 року по 17.03.2015 року за середньогодинними або середньодобовими даними попередніх п'яти аналогічних періодів.
Відділом НКРЕКП у Харківській області розглянуто звернення ПП "Марія" щодо правомірності проведення з боку ПАТ "Харківміськгаз" перерахунку обсягу споживання /розподілу/ транспортування природного газу (лист №981/15 від 06 листопада 2015 року), за підсумком розгляду, з урахуванням пояснень та документів, наданих ПАТ "Харківміськгаз" листом від 19.10.2015 №12/2977 та пояснень заявника, повідомлено наступне.
17 березня 2015 року при проведенні технічної перевірки вузла обліку ПП "Марія", представниками ПАТ "Харківміськгаз" було зафіксовано порушення пломбувального матеріалу на фланцях лічильнику, про що було складено відповідний акт №23652/15 від 17.03.2015 року. В даному акті також було зафіксовано, що газоспоживаюче обладнання відключено споживачем та додатково встановлений кондиціонер для обігріву та клімат-контроль. Після проведення перевірки лічильник споживача був упакований в пакет та опломбований охоронною пломбою газорозподільного підприємства.
У вищевказаному акті ПАТ "Харківміськгаз" зазначено про порушення пломби 29636163, проте акту щодо її встановлення та передачу на зберігання ПАТ "Харківміськгаз" до відділу НКРЕКП надано не було. Крім того, факт безоблікового споживання газу зафіксований не був, самовільної врізки до вузла обліку не виявлено, споживання газу не відбувалось.
З матеріалів, наданих заявником, було встановлено, що лічильник газу ПП "Марія" пройшов державну повірку без зауважень, про що було видано Свідоцтво про повірку приладу обліку від 24.03.2015 року. Тобто несправності засобу вимірювальної техніки не виявлено.
Таким чином, з урахування вищезазначеного, факт безоблікового споживання газу ПП "Марія" газорозподільним підприємством не доведений, пошкодження пломби також не доведене у зв'язку із відсутністю акту про її встановлення, отже проведення нарахувань за спожитий заявником газ у березні 2015 року повинно бути здійснено за приладом обліку, встановленим у споживача.
Крім того, відділом НКРЕКП звернено увагу ПАТ "Харківміськгаз" на вичерпний перелік випадків, у яких газорозподільне підприємство має право застосовувати перерахунок обсягів природного газу споживачу (пункт 3.12.2 Правил користування) та зазначено, шо жодний з цих випадків не був виявлений ПАТ "Харківміськгаз" при перевірці вузла обліку ПП "Марія".
Враховуючи вищевикладене, ПАТ "Харківміськгаз" необхідно привести свої дії по відношенню до споживача у відповідність до норм чинного законодавства, провівши розрахунок з ПП "Марія" за березень 2015 року відповідно до показів приладу обліку, встановленого у споживача.
Про виконання зазначеного ПАТ "Харківміськгаз" необхідно повідомити відділ НКРЕКП та споживача у двотижневий термін.
Також Відділом НКРЕКП у Харківській області зазначено, що вчинення дій щодо припинення або обмеження газопостачання газорозподільним підприємством в день направлення повідомлення щодо припинення або обмеження газопостачання або без повідомлення взагалі є неправомірними.
ПАТ "Харківміськгаз" не надало до відділу НКРЕКП жодних пояснень з приводу відключення споживача від газопостачання (повідомлення про відключення, підстава з якої було відключено споживача, тощо). Разом з тим, у своїх поясненнях газорозподільне підприємство зазначає, що споживачу було повідомлено про виконання технічного розрахунку обсягів газу, спожитих ПП "Марія" в березні 2015 року, та видано один примірник, проте, згідно позначці на акті, розрахунок був отриманий представником споживача 23.04.2015 року, а газопостачання припинено 22.04.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, ПАТ "Харківміськгаз" у двотижневий термін необхідно довести відділу НКРЕКП правомірність відключення ПП "Марія" від газопостачання, або, у протилежному випадку, відновити газопостачання споживачу.
Проте, приписи Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області ПАТ "Харківміськгаз" не виконав, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 1 ч.ч. 1, 2 ст. 11, п.п. 2 ч. 2 ст. 16, 8 Цивільного кодексу (далі -ЦК) України, цивільні трава та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання правочину недійсним, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Згідно абз.2 ч.2 ст.16 ЦК України ч.2 ст.20 ГК України суд може захистити цивільне право або інтерес способами, що встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відносини, які виникають між газопостачальними, газорозподільними, газотранспортними підприємствами та споживачами природного газу (крім населення) регулюють Правила користування природним газом для юридичних осіб, які затверджено постановою НКРЕ від 13.09.2012 №1181 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 11.10.2012 №1715/22027 (далі - Правила користування).
Пунктом 1.3 Правил коритсування визначено, що комерційний вузол обліку газу - це вузол обліку, що застосовується для проведення комерційних розрахунків при здійсненні транспортування, розподілу та постачання природного газу.
Відповідно до пункту 3.6 Правил користування вузли обліку мають бути опломбовані пломбою з тавром відповідного органу, уповноваженого на проведення метрологічних робіт, та пломбами заінтересованих сторін (за бажанням). При пломбуванні оформляється акт про пломбування.
В акті про пломбування мають бути зазначені: місце встановлення кожної пломби, сторона, яка її встановила, сторона, відповідальна за збереження і цілісність вузлів обліку та пломб на них.
Акт про пломбування обліку підписується керівниками або уповноваженими особами сторін, які брали участь у пломбуванні вузла обліку.
Згідно з пунктом 3.8 Правил власник комерційного вузла обліку або суб'єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору, забезпечує належний технічний стан ЗВТ та проведення періодичної повірки у визначений строк.
За збереження і цілісність комерційних та дублюючих вузлів обліку та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування відповідає власник (користувач), на території (у приміщенні) якого вони встановлені. В іншому випадку за збереження і цілісність комерційних та дублюючих вузлів обліку та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування відповідає газорозподільне (газотранспортне) підприємство.
У разі виявлення на комерційних вузлах обліку газу несправності ЗВТ, витоків газу з імпульсних ліній диференційних манометрів, манометрів, пошкодження пломб або захисних елементів тощо власник комерційного вузла обліку газу має терміново поінформувати про це іншу сторону договору і за потреби вжити заходів для забезпечення функціонування комерційного вузла обліку газу в робочому стані.
Порядок проведення перевірок вузлів обліку газу визначений пунктом 3.12. Правил, згідно підпункту 3.12.1 - сторони договору мають право контролювати правильність експлуатації ЗВТ у будь-який час доби.
У разі виникнення спірних питань між сторонами договору щодо результатів вимірювань об'єму газу сторони договору мають право проводити спільні технічні перевірки вузлів обліку.
Пунктом 3.12.2 Правил користування передбачено вичерпний перелік випадків, у яких проводиться перерахунок обсягу споживання/ розподілу/ транспортування природного газу:
- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу);
- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу;
- пропущення строків повірки ЗВТ.
Відповідно до положень пунктів 3.12.3 та 3.12.4 Правил користування перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.
У разі якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ перерахунки проводяться за період, починаючи з розрахункової доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з газорозподільним/газотранспортним підприємством.
Якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (інесправності) ЗВТ здійснюються газорозподільним/ газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку - за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.
Відповідно до пункту 3.12.5 Правил користування, якщо порушень у роботі ЗВТ за результатами позачергової повірки або експертизи ЗВТ не виявлено у всіх випадках обсяг споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності ЗВТ розраховується за середньогодинними або середньодобовими даними попередніх п'яти аналогічних періодів. За наявності виявлених та документально підтверджених фактів втручання в роботу ЗВТ, що призвело до викривлення результатів вимірювань обсягу споживання/розподілу/транспортування газу, здійснюється відповідний перерахунок згідно з підпунктами 3.12.3, 3.12.4 цього пункту.
Згідно з положеннями пункту 3.12.11 Правил користування за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму розподіленого/протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу_і перепаду тиску, витоки газу в імпульсних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу тощо), представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною за його технічний стан особою складає двосторонній акт про порушення цих Правил.
Акт, підписаний представниками сторін, є підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого-переданого газу.
Пунктом 3.12.8 Правил користування визначено, що технічні перевірки комерційних вузлів обліку газу поділяються на планові та позачергові, при цьому, позачергові перевірки проводяться у разі наявності розбалансів між кількістю протранспортованого і реалізованого газу або у разі виникнення спірних питань між сторонами договору щодо результатів вимірювань об'єму газу.
Відповідно до пункту 3.13 Правил користування у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки вузла обліку уповноваженим представником газорозподільного/газотранспортного підприємства порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача складається акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення недорахованого обсягу газу та/або суми завданих споживачем збитків. У разі необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Пунктом 1.3 Правил користування визначено, що недорахований обсяг природного газу - це обсяг природного газу, використаний споживачем, але не врахований комерційним вузлом обліку.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, для проведення розрахунку обсягу газу за потужністю використовуємого обладнання споживача, необхідно мати доведений факт безоблікового споживання природного газу, а визначати факт пошкодження пломби на лічильнику можливо лише за наявності акту про пломбування вузла обліку.
Перевіркою встановлено, що факт безоблікового споживання газу ПП "Марія" газорозподільним підприємством не доведений, пошкодження пломби також не доведене у зв'язку із відсутністю акту про її встановлення, отже проведення нарахувань за спожитий позивачем газ у березні 2015 року повинно бути здійснено за приладом обліку, встановленим у споживача. З цього питання ПАТ "Харківміськгаз" необхідно було привести свої дії у відповідність до норм чинного законодавства, провівши розрахунок з ПП "Марія" за березень 2015 року відповідно до показів приладу обліку, встановленого у споживача.
З огляду на нанведене, суд вважає позовні вимоги ПП "Марія" в частині визнання недійсним акту від 21.04.2015 року №10035 про припинення (обмеження) газопостачання та Технічний розрахунок від 03.04.2015 року, які складені Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Розглянувши позовні вимоги в частині визнання незаконними дій працівників ПАТ "Харківміськгаз" по припиненню 21.04.2015 року газопостачання приватному підприємству "Марія" та щодо перерахунку обсягу споживання газу, суд зазначає наступне.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку природного газу в період, про який йдеться у зверненні, визначались Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу» (далі - Закон).
Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону постачальник має право припинити постачання природного газу споживачам, зокрема, у разі порушення строків оплати спожитого природного газу та послуг з його постачання, передбачених укладеним договором.
Відповідно до пункту 7.1 Правил користування газопостачальне (газорозподільне/газотранспортне) підприємство або основний споживач має право припинити або обмежити постачання (розподіл/транспортування) газу на об'єкти газоспоживання споживача (субспоживача) з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначають порядок припинення (обмеження) газу споживачу, зокрема, у разі проведення неповних розрахунків за договором.
Слід зазначити, що процедура припинення (обмеження) газопостачання підприємствам - споживачам природного газу (далі - споживач), зокрема, у разі порушення ними строку розрахунків за спожитий природний газ, а також відбору природного газу за відсутності у споживачів планового обсягу поставки природного газу на поточний місяць (далі - ліміт природного газу), який виділяється постачальником згідно з договором на постачання споживачу природного газу визначається Порядком пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 № 1687 (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 3 Порядку газодобувне, газорозподільне, газотранспортне підприємство з власної ініціативи у разі порушення споживачем строку розрахунків за спожитий природний газ (коли зазначене підприємство є його постачальником) або за надані послуги з його транспортування припиняє або обмежує газопостачання, а у випадку відсутності у споживача ліміту природного газу припиняє газопостачання згідно з умовами договору на транспортування газу.
Згідно з пунктом 6 Порядку споживач повинен бути повідомлений газодобувним, газорозподільним, газотранспортним підприємством, уповноваженим Міненерговугіллям на припинення (обмеження) газопостачання споживачам (далі - уповноважене підприємство), про припинення (обмеження) газопостачання не менш як за три доби до дати, на яку воно заплановано. На підприємствах металургійної та хімічної промисловості такий строк не може бути менший ніж п'ять діб.
З цією метою уповноважене підприємство надсилає споживачеві повідомлення (за встановленою Міненерговугілля формою), в якому зазначаються підстави та строк (дата і час) припинення (обмеження) газопостачання, і водночас про це інформує відповідний місцевий орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, а також територіальні органи Держжитлокомунінспекції.
Слід зазначити, що відповідно до пункту 7.2 Правил користування після одержання повідомлення про припинення або обмеження постачання (транспортування) природного газу споживач зобов'язаний вжити комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню аварійних ситуацій.
У разі усунення споживачем в установлений строк порушень, що завчасно (до дня припинення/обмеження) підтверджується належним чином, газопостачання не припиняється (не обмежується).
Згідно з пунктом 7.5 Правил відновлення споживачу газопостачання на об'єкти газоспоживання здійснюється протягом трьох робочих днів у містах та п'яти робочих днів у сільській місцевості після усунення споживачем виявлених порушень та оплати вартості послуг за припинення та відновлення.
Таким чином, як вже зазначалося Відділом НКРЕКП у Харківській області, вчинення дій щодо припинення або обмеження газопостачання газорозподільним підприємством в день направлення повідомлення щодо припинення або обмеження газопостачання або без повідомлення взагалі є неправомірними.
З огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору, покладаються на відповідачів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 65, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повістю.
Визнати недійсними акт від 21.04.2015 року № 10035 про припинення (обмеження ) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) та Технічний розрахунок від 03.04.2015 року, які складені Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз".
Визнати незаконними дії працівників Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" по припиненню 21.04.2015 року газопостачання Приватному підприємству "Марія" та щодо перерахунку обсягу споживання газу на суму 18038,61 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (код ЄДРПОУ: 03359552, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) на користь Приватного підприємства "Марія" (код ЄДРПОУ: 21224241, адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 190/1) судовий збір в розмірі 5512,00 гривень.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 28.03.2016 р.
Суддя ОСОБА_5
Справа № 922/142/16.