"28" березня 2016 р. Справа № 918/136/16
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ринок"
про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" від 25.02.2013р.
Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року порушено провадження у справі №918/136/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ринок" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" від 25.02.2013р. по питанню 3 - в частині виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства, та прийнято до розгляду суддею Войтюком В.Р.
Ухвалою суду від 21 березня 2016 року у справі № 918/136/16 задоволено самовідвід судді Войтюк В.Р..
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2016 року та на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматичний розподіл справи № 918/136/16 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.
За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу №918/136/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ринок" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" від 25.02.2013р. по питанню 3 - в частині виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства, до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду на "12" квітня 2016 року на 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).
4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.