Ухвала від 24.03.2016 по справі 922/4177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міедоходів у Луганської області

про визнання банкрутом Публічне АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

за участю :

ліквідатора - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов'язано в строк до 15.10.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 16 жовтня 2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

17 грудня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника (вх. №50600).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2015р. повідомлено ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №50600 від 17.12.15р. (вх. №31/15-02/1346 від 15.11.2015р.), а саме відсутність доказів сплати судового збору, та зобов'язано ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в строк до 05 січня 2016р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору.

04 січня 2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", в якому заявник просить суд продовжити або надати інший термін для виконання вимог ухвали суду від 22.12.2015р. у зв'язку з фактичною неможливістю сплатити судовий збір з тих підстав, що з 31.12.2015р. по 05.01.2015р. у банках відсутні операційні дні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2016р. продовжено строк на усунення допущених недоліків в заяві ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника вих. №50600 від 17.12.15р. (вх. №31/15-02/1346 від 15.11.2015р.), зобов'язано ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в строк до 12 січня 2016 року усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору.

11 січня 2016 року ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" надано до суду оригінал платіжного доручення №1 про сплату судового збору в сумі 2436,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника (вх. №50600) до розгляду в судовому засіданні на "28" січня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора та боржника повідомити суд про результати розгляду заяви.

28 січня 2016р. ліквідатором надано до суду повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2016р. відкладено розгляд заяви ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника (вх. №50600) на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:50, зобов'язано заявника надати до суду обгрунтований щомісячний розрахунок сум, нарахованих до включення до реєстру вимог кредиторів, з зазначенням періоду нарахування, сум, стягнутих за рішеннями суду та проведеними боржником оплатами, в тому числі на стадії виконання судового рішення. Зобов'язано ліквідатора надати до суду обгрунтування включення вимог заявника до 4 черги реєстру вимог кредиторів з урахуванням того, що низка заявлених до включення до реєстру заявником сум, нарахована до порушення справи про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016р. відкладено розгляд заяви ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника (вх. №50600) на "24" березня 2016 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника та ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з'явився, 23 березня 2016 року до суду електронною поштою надав заяву про уточнення грошових вимог ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", в якій просить суд визнати вимоги на загальну суму 102592,07грн.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ним розглянуто заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням наданих уточнень, за результатами розгляду заяви вимоги визнано частково в сумі 101139,58грн., про що повідомлено заявника.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

16 жовтня 2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті неналежного виконання зобов'язань Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" має заборгованість перед ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" за договором про постачання електричної енергії № 411 від 09.06.2008р. в сумі 67010,98грн. Вказана заборгованість підтверджена рішеннями господарського суду Луганської області по справі №4/268 від 29.11.2010р. та по справі №17/158/2011 від 28.11.2011р.

Крім того, 12.04.2011р. у ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" було виявлено порушення правил користування електричної енергії, про що складено акт про порушення ПКЕЕ №801936 від 12.04.2011р. За вказаним актом проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, за результатом якого складено протокол №7 від 24.04.2011р. та нараховано 8034,64грн. не облікованої електричної енергії.

Таким чином загальна сума боргу ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" складає 75045,62грн.

Стосовно вимог ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 18779,12грн. боргу за період з серпня 2011р. по січень 2015р., 4077,92грн. пені, 2049,58грн. інфляційних та 203,83грн. 3% річних, нарахованих заявником, суд зазначає наступне.

Між ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", як Постачальником, та Відкритим акціонерним товариством "Кремінський завод "Хімавтоматика", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство Кремінський завод "Хімавтоматика", як Споживачем, було укладено договір на постачання електричної енергії № 411 від 09.06.2008р., за яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 5,0 кВт, а Споживач зобов'язується оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків» до Договору.

Згідно п. 2.3.3 Договору Споживач для визначення величини спожитої електроенергії зобов'язаний щомісячно 15-го числа згідно з Додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за формою, наведеною в Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку» та направляти уповноваженого представника до постачальника для подання «Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку» за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками Постачальник надає Споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у Додатку "Форма "Акт про використану електричну енергію". Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.

Якщо Позичальник не отримав від Споживача у зазначений у цьому пункті термін даних про покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, обсяг спожитої електричної енергії визначається за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за спожиту електричну енергію за розрахунковими засобами обліку з оформленням Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії та Акту про використану електричну енергію проводиться після складання та підписання Сторонами двостороннього акту про покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Але заявником не подано до суду належних доказів на підтвердження використання боржником у зазначений період обсягів спожитої енергії на визначену у заяві суму - 18779,12грн. Матеріали справи не містять оформлених у відповідності до договору Актів про зняття показів розрахункових засобів обліку та Актів про використану електричну енергію за заявлений період, отже розмір наданих боржнику послуг не є доведеним у встановленому договором та законом порядку.

Заявником надано до заяви низку рахунків на оплату, в тому числі за вказаний період, але, ці рахунки не є належним доказом надання боржнику послуг у зазначених обсягах. До того ж низка рахунків не містить підпису особи, якою цей рахунок мав бути отриманий та її повноважень на його отримання.

Оскільки інфляційні, 3% річних та пеня в сумі 6331,33грн., нараховані на борг в сумі 18779,12грн., який не підтверджений матеріалами справи, суд вважає необхідним вимоги в сумі 25110,45грн. відхилити.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити, що 02 грудня 2014 року ухвалою господарського суду Харківської області у справі №922/4177/14 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 75045,62грн. відповідають вимогам чинного законодавства, але заявлені з порушенням строку, встановленого ст. 38 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 75045,62грн. та 2436,00грн. судового збору, включивши їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" з грошовими вимогами до боржника (вх. №50600) задовольнити частково.

Визнати вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 75045,62грн. та 2436,00грн. судового збору (6 черга задоволення вимог кредиторів боржника).

В іншій частині вимоги відхилити.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.

Попередній документ
56782059
Наступний документ
56782061
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782060
№ справи: 922/4177/14
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Публічне АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика"
кредитор:
Приватне АТ "Верифікаційні проекти"
Приватне АТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва"
Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції
Публічне АТ "Фонд екологічних заходів"
ТОВ "АТН - Інвест" м. Харків
м. кремінна, кредитор:
Приватне АТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва"
Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції
м. харків, кредитор:
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань Украини в Кремінському районі
Приватне АТ "Страхова компанія "Лемма сіті сервер"
Рубіжанська ОДПІ Головного управл
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганськ
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганської області
ТОВ "Бонанза"
ТОВ "Модус Вівенді"
ТОВ "Пірс"
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Луганській області
Публічне АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міедоходів у Луганської області
Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганської області
трансляції і реплікації" м. харків, кредитор:
Публічне АТ Страхова компанія "Лемма"
трансляції і реплікації", кредитор:
Публічне АТ Страхова компанія "Лемма"