29.03.2016 Справа № 920/112/16
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-
Транс ЛТД", м. Київ;
до первісного відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області;
про стягнення 42 429 грн. 95 коп.,
та
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області;
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Європа-Транс ЛТД", м. Київ;
про стягнення 23 464 грн. 61 коп.,
СУДДЯ Джепа Ю. А
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 04/01 від 04.01.2016);
від відповідача: Рапута М.В. (довіреність б/н від 18.03.2016);
при секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом заборгованість у сумі 42 429 грн. 95 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання разового договору - заявки № 32 від 01.11.2015 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, а саме: 40 809 грн. 97 коп. основного боргу; 311 грн. 52 коп. 3% річних; 1 308 грн. 46 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом заборгованість у сумі 23 464 грн. 61 коп., що є еквівалентом 800 доларів США, яка утворилась внаслідок неналежного виконання разового договору - заявки № 32 від 01.11.2015 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої уточнив період і суму нарахування інфляційних втрат в розмірі 339 грн. 23 коп. та 3% річних в розмірі 188 грн. 04 коп. Дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і прийнята судом до розгляду. Крім цього, надав заперечення на зустрічну позовну заяву.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, а також надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки вантажоотримувача від 17.03.2016. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи. Окрім цього надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи для подання додаткових документів по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Заяву представника відповідача по первісному позову про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 20.04.2016.
3. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 на 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА