Ухвала від 29.03.2016 по справі 916/510/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"29" березня 2016 р.Справа № 916/510/16

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. ГСОО № 769/16 від 28.03.2016р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БІЗНЕСОМ" до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_3" про виселення по справі № 916/510/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК";

До відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_3"; 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БІЗНЕСОМ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ";

про зобов'язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016р. Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_3" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БІЗНЕСОМ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ" про зобов'язання укласти договір

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 березня 2016 р. порушено провадження по справі № 916/510/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_3" та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БІЗНЕСОМ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ" про зобов'язання укласти договір.

28 березня 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов (вх. ГСОО № 769/16) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БІЗНЕСОМ" до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_3" про виселення по справі № 916/510/16.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено договір суборенди нежитлового приміщення від 23.05.2014р., суд вважає, що обидва позови взаємно пов'язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об'єднати його у одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Зустрічний позов (вх. ГСОО № 769/16) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 БІЗНЕСОМ" до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_3" про виселення - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №916/510/16 та об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2016 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1-й пов.);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача за зустрічним позовом надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

третю особу надати:

- письмові пояснення з посиланням на діюче законодавство;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук

Попередній документ
56781872
Наступний документ
56781874
Інформація про рішення:
№ рішення: 56781873
№ справи: 916/510/16
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини