Ухвала від 25.03.2016 по справі 915/310/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

25 березня 2016 року Справа № 915/310/16

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріст-Агро»,

вул. Промислова, 6, с. Сливине, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57133

адреса для листування: вул. Шкапіна, 46, м. Миколаїв, 54039

до Приватного підприємства «Бая»,

пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034

про звільнення в примусовому порядку земельної ділянки № 359, площею 2,4094 га, кадастровий № 0521681600:02:000:0385, яка розташована на території М-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за межами села

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ріст-Агро» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до приватного підприємства «Бая» про звільнення в примусовому порядку земельної ділянки № 359, площею 2,4094 га, кадастровий № 0521681600:02:000:0385, яка розташована на території М-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за межами села.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої позивачем позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу позову з доданими до нього документами.

Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Дубова

Попередній документ
56781802
Наступний документ
56781804
Інформація про рішення:
№ рішення: 56781803
№ справи: 915/310/16
Дата рішення: 25.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Землекористування