28.03.2016 р. Справа №914/397/16
За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛНПЦ «Біомед», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю», м. Львів,
про: демонтаж самочинно встановленого збірно-розбірного металевого гаража.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1-А. Є. - довіреність б/н від 10.07.15р.;
третьої особи: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛНПЦ «Біомед» про демонтаж самочинно встановленого збірно-розбірного металевого гаража.
Ухвалою суду від 15.02.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.02.2016 р., до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю».
В судовому засіданні 22.02.2016р. оголошено перерву до 28.03.2016р.
В судове засідання 28.03.2016 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 15.02.2016р. у повному обсязі не виконав.
В судове засідання 28.03.2016 р. представник відповідача з'явився, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
В судове засідання 28.03.2016 р. представник третьої особи не з'явився, через канцелярію суду подав пояснення по справі, а також копії розпорядження № 268 від 10.06.2015р.,Акт від 14.07.2015р., попередження № 305 від 05.08.2015р, постанову № 35 у справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2015р., протокол №18/29 від 18.03.2015р.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на: 11.04.16 р. о 12:40год.
2.Зобов'язати позивача:
2.1.Надати суду копію заяви відповідача - ТОВ ЛНПЦ «Біомед» від 03.06.2015 р. - до справи.
3.Зобов'язати відповідача:
3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.