Кіровоградської області
24 березня 2016 рокуСправа № 912/362/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД"
про стягнення 21439,00 грн,
представники сторін участі не брали.
Державне підприємство "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зворотне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" 18700,00 грн попередньої оплати за продукцію та 2739,00 грн попередньої оплати за транспортні послуги з причин невиконання відповідачем зобов'язання за договором поставки № 286-0302/15 від 30.11.2015.
Ухвалою господарського суду від 10.02.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, що призначено до розгляду в засіданні на 01.03.2016, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2016 розгляд справи відкладено на 24.03.2016, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Позивач 18.03.2016 надіслав до господарського суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розглядати справу за відсутності його представника за наявними доказами та повідомив про те, що договірні відносини між сторонами укладені в електронній формі, загальна сума збитків складає 21439,00 грн, з яких сума 18700,00 грн попередньої оплати та сума 2739,00 грн транспортних послуг.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав.
Примірник ухвали господарського суду від 10.02.2016 про порушення провадження у справі та ухвали суду від 01.03.2016 направлені відповідачу за адресою, що вказана у позовній заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого за електронним запитом господарського суду від 29.02.2016 за № 21739028, повернуто підприємством зв'язку до господарського суду внаслідок закінчення терміну зберігання.
За змістом статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Виходячи з того, що ухвали господарського суду надсилалися на належну адресу місцезнаходження відповідача, але поверненні до господарського суду з причин закінчення строку зберігання поштового відправлення, то відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відповідач не надіслав суду ні відзиву на позовну заяву, ні пояснення по суті позову чи клопотання.
Згідно з положеннями ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарський суд встановив нижченаведені обставини справи.
Позов ґрунтується на тому, що 30.11.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" (постачальник) та Державним підприємством "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" (покупець) укладено договір поставки № 286-0302/15 в письмовій (електронній) формі.
За умовами договору постачальник поставляє, а покупець приймає та оплачує мінеральні добрива (надалі - продукція).
Загальна кількість продукції, що поставляється згідно даного договору по найменуванню (асортименту) зазначається в Додатку № 1 до договору.
Поставка продукції здійснюється партіями на підставі заявки покупця.
Найменування (асортимент), кількість, строки та умови поставки партії продукції зазначаються в Специфікаціях, які підписуються сторонами на кожну партію продукції та є невід'ємною частиною договору.
Форма оплати безготівкова. Покупець здійснює платежі шляхом здійснення переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника, вказаний у договорі, або в рахунку або будь-який інший рахунок, про який покупець може бути проінформований постачальником у письмовій формі.
Заявка передається покупцем постачальнику: електронною поштою - agro-era@ukr.net або по факсу. Постачальник протягом 3-х робочих днів з дати отримання від покупця заявки оформлює специфікацію на партію товару та передає покупцю для підписання. Покупець перевіряє дані у Специфікації на відповідність поданої заявки, а також умовам договору та в разі відсутності зауважень підписує зі своєї сторони. Обмін факсовими копіями документів дозволяється.
Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом одного року з моменту укладання, а щодо взаєморозрахунків - до повного їх виконання.
Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплено печатками.
За приписами ст. 181 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок укладання господарських договорів, такий договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами. факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
У відповідності до ст. 208 Цивільного кодексу України до правочинів, які належить вчиняти у письмовій формі відносяться правочини між юридичними особами.
Правове регулювання вимог до письмової форми правочину здійснюється відповідно до ст. 207 ЦК України, якою, зокрема, передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким. що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
При вирішенні спору господарський суд виходить з наступних положень чинного законодавства.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору Державним підприємством "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" 04.12.2015 в рахунок оплати продукції згідно рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" №000263 від 01.12.2015 на поставку нітроамофоски 16:16:16 в кількості 22 тонн на загальну суму 187 000,00 грн, платіжним дорученням № 859 перераховано 18700,00 грн попередньої оплати. Крім того, сторони домовилися про надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" автотранспортних послуг по доставці продукції, згідно до рахунку № 000264 від 02.12.2015 платіжним дорученням № 860 від 04.12.2015 сплачено 2379,00 грн
Всього перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" 21439,00 грн, що підтверджується банківською випискою (а.с. 49).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" взяті зобов'язання щодо поставки продукції та її транспортування не виконало.
Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати.
Докази повернення відповідачем суми попередньої оплати в матеріалах справи відсутні.
Позивач має право вимагати повернення суми попередньої оплати на підставі ст. 693 ЦК України, оскільки відповідач порушив взяте на себе зобов'язання щодо поставки та транспортування продукції.
Виходячи з встановлених судом обставин справи та вищенаведених норм законодавства, господарський суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів у сумі 18700,00 грн попередньої оплати за продукцію та суми 2739,00 грн попередньої оплати за транспортні послуги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1378,00 грн покладається на відповідача повністю.
У засіданні суду господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроера-ЛТД" (місцезнаходження: 25002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38212079) на користь Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" (62143, Харківська область, Богодухівський район, с. Лозова, вул. Агрошкільна, 14, ідентифікаційний код 00387298) суму 18700,00 грн попередньої оплати за продукцію, суму 2739,00 грн попередньої оплати за транспортні послуги, а також 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Повне рішення складено 29.03.2016
Суддя О.А. Змеул