ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 березня 2016 р. Справа № 909/161/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківської КЕЧ району, вул.Національної Гвардії, 14-г,м.Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Надвірнянської районної державної адміністрації, майдан Шевченка, 33,м. Надвірна,78400
про відшкодування збитків з недостачі будівлі в сумі 40419 грн.
за участю:
Від позивача: не з"явились
Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 99/01-30/006 від 09.03.16) - представник
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Івано-Франківською КЕЧ району до Надвірнянської районної адміністрації про відшкодування збитків з недостачі будівлі в сумі 40419 грн.
Ухвалою від 23.02.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2016
Ухвалою суду від 10.03.2016 відкладено розгляд справи на 29.03.2016 та повторно зобов"язано позивача надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок збитків, підтвердження або заперечення обставин, викладених в відзиві на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи в їх відсутності та письмові пояснення (вх. № 4287/16 від 29.03.16), вимоги ухвали суду частково не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з поданими письомвими поясненнями.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представника позивача та частковим невиконанням ним вимог ухвали суду від 23.02.2016 та 10.03.2016, заявленим клопотанням представника відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 08.05.2016.
2. Відкласти розгляд справи на 14.04.16 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.
3. Позивачу надіслати суду письмове підтвердження або заперечення обставин, викладених в відзиві на позов.
4 Зобов"язати повторно:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Деделюк Б.В.
Копію ухвали суду надіслати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) і повідомити про повторне невиконання вимог ухвали суду, а саме явку повноважного представника в судове засідання та відповідальність за невиконання вимог ухвали суду (ст. 83 ГПК України).