Ухвала від 25.03.2016 по справі 911/511/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2016 р. Справа № 911/511/16

За позовом ОСОБА_1

до першого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім»

та другого відповідача ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень та зобов'язання скасувати реєстраційні дії

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (пасп. ТТ 280581), ОСОБА_6 (дов. № 827 від 22.06.2015), ОСОБА_7 (дов. № 827 від 22.06.2015);

від відповідача 1: ОСОБА_8 (дов. б/н від 16.01.2016);

від відповідача 2: не з'явилися;

від третіх осіб 1, 2: не з'явилися.

Присутній: ОСОБА_9 (посв. ВТВ 040438).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/511/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім» та ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень та зобов'язання скасувати реєстраційні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016 розгляд справи № 911/511/16 відкладено на 25.03.2016.

25.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 25.03.2016 (вх. № 6346/16 від 26.03.2016), згідно якого представник відповідача 1 просить суд витребувати у ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області завірені копії протоколів загальних зборів ТОВ «Бренд Агрохім» № 20/10/15 від 19.11.2015 та № 11/12/15 від 11.12.2015, а також витребувати копії документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім».

Крім того, 25.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 25.03.2016 (вх. № 6353/16 від 26.03.2016), згідно якого представник позивача просить суд витребувати у ТОВ «Бренд Агрохім» належним чином завірену копію повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства, які відбулися 19.11.2015, за результатами яких був складений протокол № 20/10/15.

У судове засідання 25.03.2016 представники відповідача 2 та третіх осіб 1, 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 25.03.2016, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача 1 про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2016 о 09:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати третіх осіб подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

4. Зобов'язати першого відповідача подати належним чином засвідчену копію повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства, які відбулися 19.11.2015, за результатами яких був складений протокол № 20/10/15.

5. Зобов'язати другого відповідача подати: належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів ТОВ «Бренд Агрохім» № 20/10/15 від 19.11.2015 та № 11/12/15 від 11.12.2015; належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи ТОВ «Бренд Агрохім».

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 15.04.2016.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати відповідачу 2 та третім особам 1, 2.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
56781647
Наступний документ
56781649
Інформація про рішення:
№ рішення: 56781648
№ справи: 911/511/16
Дата рішення: 25.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління