61022, м.Харків, пр. Науки, 5
17.03.2016 Справа № 905/629/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до
Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»
про
стягнення 71560,00грн.
Представникисторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: нез'явився.
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Публічного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” про стягнення 71560 грн.
17.03.2016 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання про зменшення суми штрафних санкцій до розміру одної провізної плати.
Клопотання вмотивовано тим, що відповідач - Публічне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод” знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, у зв'язку з чим, здійснення господарськогої діяльності підприємства ускладнилось.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, документи на вимоги ухвали суду не надав, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал № 403 .
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду
позивача:
- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- надати належний розрахунок провізної плати визначеної в позовній заяві;
- правову позицію щодо клопотання відповідача про зменшення суми штрафних санкцій.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- належні докази, що підтверджують направлення копії відзиву на адресу позивача;
- 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік