Ухвала від 28.03.2016 по справі 905/1270/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 905/1270/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)

Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року

у справі господарського судуДонецької області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд ВВ"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача -

товариство з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс"

простягнення 113 137,59 грн.

за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд ВВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача -

товариство з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс"

простягнення 300 000 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №905/1270/15 повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова