28 березня 2016 року Справа № 926/496/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Круглікової К.С.
Палія В.В.
у справі № 926/496/14
за позовом ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" , м. Київ
до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Старкс", смт. Воловець Закарпатської області
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ТОВ "Метало-тарний завод", м. Київ; 2) ПП "Еталон-Безпека", м. Київ; 3) ТОВ "СБ "Вікторія", м. Бориспіль; 4)ТОВ виробничо-комерційне товариство "Арго", с . Шилівці Чернівецької області
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.16р. у справі № 926/496/14 касаційну скаргу ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.10.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.15р. у даній справі прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.03.16р.
Під час друкування вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено інший предмет спору "про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 12751, 20 грн. та стягнення коштів у розмірі 4913393, 80 грн.", замість - витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів.
Згідно частини першої ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 18.03.16р., зазначивши предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: К. С. Круглікова
В. В. Палій