ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" березня 2016 р. Справа № 2a-1675/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1281,80 грн.,-
Івано-Франківський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1281,80 грн.
Заявник (позивач) та відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.6 ст. 128, ч.2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
За наслідками розгляду адміністративного позову Івано-Франківського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про стягнення заборгованості, 20.06.2011 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено, - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості заборгованість в сумі 1281,80 гор., за якою 02.08.2011 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-1675/11/0970.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 2а-1675/11/0970, оскільки даний виконавчий лист був втрачений при пересилці у ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва, та 26.06.2013 видано дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 12.05.2015 ВП№47291333 про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист (дублікат) супровідним листом від 12.05.2015 було направлено до відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (а.с. 87-89).
14.08.2015, при переписці щодо вчинення дій, спрямованих на примусове виконання постанови, Головним територіальним відділом управління юстиції у місті Києві повідомлено Івано-Франківський міський центр зайнятості про повернення виконавчого листа (дубліката) до Івано-Франківського МУЮ та про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень дане виконавче провадження перебуває на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с. 91).
Однак, на звернення стягувача відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції повідомлено про те, що станом на 23.02.2016 виконавчий лист (дублікат) № 2а-1675/11/0970 не находив та на виконанні не перебуває (а.с.92-94).
Згідно ч.2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Слід зазначити, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, спрямоване на примусове виконання рішення суду у разі невиконання його у добровільному порядку, а органи і посадові особи, які здійснюють примусове виконання рішень, у свою чергу, повинні належно вчиняти усі дії щодо примусового виконання рішення суду.
Однак, як встановлено судом, дублікат виконавчого листа втрачено при пересилці, що призводить до невиконання рішення суду у порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 14, 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Видати дублікат виконавчого листа № 2а-1675/11/0970 виданого 02.08.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь Івано-Франківського міського центру зайнятості заборгованості в сумі 1281,80 грн.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.