про зупинення провадження у справі
29 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/182/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Вітічак О.Р.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача-1 - Кравченка О.В.,
представника відповідача-2 - Мітькової І.В.,
прокурорів - Марченко Г.С., Панчиної Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, Державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними щодо проведення перевірки, визнання протиправною бездіяльності та скасування припису,
встановив:
ОСОБА_4 звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та незаконними дії відповідачів щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами громадянкою ОСОБА_4; визнати протиправною бездіяльність Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області щодо невиконання вимог Порядку оформлення, вручення (надсилання) приписів у разі порушень земельного законодавства, у вигляді не направлення ОСОБА_4 приписів щодо усунення порушень земельного законодавства, за наслідком проведення позапланової перевірки та складання акту № 02-11/07; визнати незаконним та скасувати припис від 25.01.2016 р. № 02-12/15, прийнятий Державною екологічною інспекцією у Херсонській області.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог та ознайомлення з наданими представниками відповідачів запереченнями і матеріалами. Представники відповідачів, прокурори не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.
Керуючись ст.156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, Державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними щодо проведення перевірки, визнання протиправною бездіяльності та скасування припису до 04.04.2016 р. до 13 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.