ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 березня 2016 року справа №826/24515/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмову провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2016 року в адміністративній справі
за позовомРадикальної партії ОСОБА_1
до треті особиЦентральної виборчої комісії 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. Верховна Рада України
проскасування постанови, зобов'язання вчинити дії
Радикальна партія ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Центральної виборчої комісії (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням подальшої зміни позовних вимог, просить: 1) скасувати постанову відповідача від 25 вересня 2015 року №372 "Про звернення Радикальної партії ОСОБА_1", зареєстровану в Центральній виборчій комісії 21 вересня 2015 року за №21-34-7612; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії з визнання обраним народним депутатом України наступного за черговістю кандидата в народні депутати України у виборчому списку Радикальної партії ОСОБА_1, у зв'язку з достроковим припиненням повноважень народного депутата України ОСОБА_3.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/24515/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2015 року залучено до участі у справі Верховну Раду України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2016 року відмовлено Радикальній партії ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про призначення лінгвістичної експертизи.
Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2016 року допущено описку в частині зазначення переліку третіх осіб, а саме помилково зазначено третьою особою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, який не приймає участі у даній справі.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2016 року, виключивши з числа третіх осіб Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2016 року, виключивши з числа третіх осіб Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Р.О. Арсірій
О.П. Огурцов