Рішення від 05.08.2010 по справі 2-1431/10

Справа №2-1431/10

Провадження №б/н

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2010 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді - Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу дійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що ЗО листопада 2006 року між нею та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого вона придбала 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться у с. Южинець по вул. 28 червня, 13, Кіцманського району Чернівецької області. Вказує на те, що договір був укладений в простій письмовій формі, за яким вона передала відповідачці гроші, а остання їй будівлі. Посилається на те, що вона змушена була укласти договір в простій письмовій формі, оскільки на той час у відповідачки були ускладнення здоров'я, тому його не можна було посвідчити в нотаріальній конторі, а на даний час ОСОБА_3 померла. Зазначає, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється її чоловік - відповідач по справі ОСОБА_2, який визнає укладений договір купівля - продажу та на спадкове майно не претендує. Крім того, 1/3 частина вказаного домогосподарства належала померлій 30 листопада 2006 року ОСОБА_4, яка не має спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, і територіальна громада с. Южинець не претендує на вказані будівлі. На даний час позивачка бажає впорядкувати документи на будівлі, так як з моменту укладення договору фактично користується всім господарством, в будинку провела ремонт, і підтримує будівлі в належному стані, тому просила позов задовольнити.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 та представник сільської ради с. Южинець позов визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами.

Відповідно до ст. 61 ЦГЖ України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦГЖ України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦГЖ України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦГЖ України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 220, 376, 377, 655, 656, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 61, 174 ч. 4, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений в 20 січня 2009 року між покупцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області та ОСОБА_3, продавцем, 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Южинець по вул. 28 червня, 28, Кіцманського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Южинець по вул. 28 червня, 28, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. А, вартістю 21244 грн., погріб літ. Пг/В, - 2953 грн., сараї літ. Б, В - 6238 грн., літню кухню літ. Г - 14390 грн., сараї літ. Д, Ж, 3 - 12942 грн., вбиральню літ. И - 1340 грн., огорожу № 1-2 - 2238 грн., а всього на загальну суму 61345 грн., що належали на праві власності: 2/3 часток ОСОБА_3, яка померла 01.01.2010 року та 1/3 частки ОСОБА_4, яка померла 30.11.2006 року .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано, а якщо подано, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
56773493
Наступний документ
56773495
Інформація про рішення:
№ рішення: 56773494
№ справи: 2-1431/10
Дата рішення: 05.08.2010
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2024)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.05.2024
Розклад засідань:
10.08.2020 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.08.2020 09:35 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.12.2020 08:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
17.08.2021 10:45 Київський районний суд м.Харкова
31.03.2023 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.06.2024 11:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Маслова Ірина Григорівна
Олійник Іванна Іванівна
позивач:
"Приватбанк"
боржник:
Литвин Василь Миколайович
Онофрей Віра Лаврентіївна
Тригуб Олександр Михайлович
Шамбір Віктор Володимирович
Шамбір Галина Миколаївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Публічне акціонерне товариство "Комерцйний банк "Хрещатик"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
"Приватбанк"
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія" МАНІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник заявника:
Аскольдов Олексій Сергійович
Бут Надія Анатоліївна
стягувач:
Литвин Сніжана Сергіївна
ПАТ " ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"