Ухвала від 24.03.2016 по справі 628/882/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/790/2724/16 Головуючий 1-ї ін-ї. - Литвинов А.В.

Справа № 628/8821/13-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія - сімейні

УХВАЛА

24 березня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

14 березня 2016 на це рішення ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 не отримував. У зв'язу з тим, що ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та мешкає за межами України, він не мав змоги вчасно подати апеляційну скаргу.

Статтею 294 ч. 1 ЦПК України, встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи, викладені в клопотанні, такими, що заслуговують на увагу, а причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду - поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
56773477
Наступний документ
56773479
Інформація про рішення:
№ рішення: 56773478
№ справи: 628/882/13-ц
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 31.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів