Ухвала від 29.03.2016 по справі 713/442/16-ц

Справа № 713/442/16-ц

Провадження №2-о/713/27/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. розглянувши заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд і з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана з порушенням вимог ст.258 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують викладені в ній обставини та відповідно їх не додано (доказів наявності спадкового майна; доказів звернення до нотаріуса та його відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; доказів про коло спадкоємців; доказів, що підтверджують вказаний факт) у даній категорії справ заінтересованими особами повинні бути інші спадкоємці, чи територіальна громада, а не державна нотаріальна контора, оскільки у них немає ніякої заінтересованості у справі та надано чотириденний строк для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

У період з 17.03.2016 року по 28.03.2016 року суддя Пилип'юк І.В. перебував у відрядженні.

На виконання вимог ухвали суду 22.03.2016 року заявник подала заяву з усунутими недоліками.

29.03.2016 року, до відкриття провадження у справі, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк

Попередній документ
56773438
Наступний документ
56773440
Інформація про рішення:
№ рішення: 56773439
№ справи: 713/442/16-ц
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення