Провадження № 22-ц/790/2140/16 Головуючий 1-ї ін-ї. - Панас Н.Л.
Справа № 635/8573/15-ц Доповідач - Сащенко І.С.
Категорія - встановлення факту
21 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Сащенко І.С.
суддів: - Бездітко В.М., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та надання додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини,-
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року в частині відмови ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без змін.
В іншій частині рішення суду - скасувати, заяву ОСОБА_5, заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та надання додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді