Справа № 524/1953/16-ц
28.03.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки у погашення заборгованості за договором позики, -
Дана позовна заява надійшла до суду 25 березня 2016 року, яка була передана судді в порядку черговості 28 березня 2016 року.
З позовної заяви постає, що позивач просить звернути стягнення у погашення заборгованості відповідача за договором позики на суму 1143156,28 грн. на предмет іпотеки, а саме на: адміністративне приміщення № 3-1, загальною площею 82,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Пролетарська, 10-Б, що на території Крюківського району м. Кременчука.
Згідно ч. 1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведені обставини, а саме, що спір виник з приводу вказаного нерухомого майна, правила виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачеві, оскільки справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна за правилами виключної підсудності - за місцем знаходження нерухомого майна - Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 114, 121, 208 - 210 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, оскільки справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: