Справа № 22-а-7797/11 Головуючий у І інстанції Маценко Н. П.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 25.05.2011
Іменем України
25 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Яворського М.А.
суддів Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київській області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київській області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги , -
04.11.2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зобов'язання зробити перерахунок виплаченої пенсії з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком. Просила стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 1 січня 2006 по 31 жовтня 2009 року, включно, в сумі 4887 грн. 30 коп. та забезпечити її виплату, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2009 року позов задоволено частково.
Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Броварського міськрайонного суду від 01.12.2009 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Бровари. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку УПФУ в Броварському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.
Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2009 роки позивачу виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", останній звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області за захистом своїх прав.
Суд першої інстанції частково задовольнив позов - зобов'язав УПФУ у м. Бровари Київської області здійснити перерахунок пенсії, яку отримував позивач на протязі з 04 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни” за рахунок коштів Державного Бюджету України.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.
Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, шо відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обгрунтовано задовольнив адміністративний позов.
Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200,205.206 КАС України колегія судців,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Бровари Київської області залишити без задоволення .
Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч,5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя :
Судді: