№ 5 - 131 ск 14
23 березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 липня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 26 листопада 2013 року,
У касаційній скарзі ставиться питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.
З касаційноюскаргою, яка датована та направлена до суду касаційної інстанції 15 березня 2016 року, захисник звернувся після закінчення строку на касаційне оскарження.
Порушене у касаційній скарзі питання про відновлення строку на оскарження зазначених судових рішень може бути вирішено в судовому засіданні судом, який розглядав справу і постановив судове рішення у порядку, передбаченому ст. 353 КПК 1960 року. При цьому, питання відновлення строку на касаційне оскарження згідно з положеннями КПК 1960 року до компетенції суду касаційної інстанції не відноситься.
Пропущення строку на касаційне оскарження і не вирішення у визначеному законом порядку питання про його відновлення перешкоджає витребуванню кримінальної справи.
Керуючись статтями 386, 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,
Визнати касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 липня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 26 листопада 2013 року щодо засудженого ОСОБА_3 такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1