25 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження судового рішення, передбаченого частиною 1 статті 325 ЦПК України, та оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, касаційне провадження у справі слід відкрити.
Крім того, заявник порушує питання про звільнення його від сплати судового збору, вказуючи на тяжкий майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Аналогічну норму містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на вказане, клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
Звільнити ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, від сплати судового збору при зверненні з касаційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 02 березня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 02 березня 2016 року.
Витребувати із Суворовського районного суду м. Херсона цивільну справу № 668/11487/15-ц (2/668/223/16).
Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, не пізніше ніж до 10 травня 2016 року подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І. К. Парінова