Ухвала від 24.03.2016 по справі 5-533ск16

№ 5 - 533 ск 16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула в судовому засіданні 24 березня 2016 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 28 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 січня 2016 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України, оскільки засудженим до касаційної скарги не було долучено належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень.

Також засудженому було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

На виконання вимог ухвали від 14 січня 2016 року, засуджений направив до суду копію вироку Ірпінського міського суду Київської області від 28 липня 2015 року, а також копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 червня 2015 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2015 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 29 липня 2015 року.

Проте, як убачається зі змісту поданої касаційної скарги та вказаного клопотання, вимог ст. 427 КПК України засудженим не дотримано, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Зокрема, у порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України, до скарги не долучено копії оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2015 року, яка має бути завірена належним чином, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом № 173 Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року (прошнурована, пронумерована, скріплена печаткою суду).

Оскільки в установлений строк засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3