23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Торговий Дім «Наташа-М» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Торговий Дім «Наташа-М» до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа - відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ Фірма Торговий Дім «Наташа-М»яка не відповідала вимогам ст. ст. 326, 328 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2015 року касаційну скаргу ТОВ Фірма Торговий Дім «Наташа-М»було залишено без руху з наданням строку до 27 січня 2016 року для усунення її недоліків.
Оскільки у відведений судом строк недоліки скарги ТОВ Фірма Торговий Дім «Наташа-М»не усунуті, відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Торговий Дім «Наташа-М» вважати неподаною й повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов
і кримінальних справ