Ухвала
Іменем України
24 березня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу законного представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2016 року,
25 лютого 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу законного представника було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвала була надіслана ОСОБА_5 та отримана нею 09 березня 2016 року (згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).
Проте, законний представник не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, оскільки, в касаційній скарзі не навела обґрунтування необхідності зміни вироку та ухвали апеляційного суд на підставах передбачених пунктами 1, 2, 3 ч. 1 ст. 438 КПК, з урахуванням положень статей 412- 414 цього Кодексу.
Також, як убачається зі змісту касаційної скарги, законний представник знову вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що відповідно до статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.
Крім того, ОСОБА_5 не зазначила чи бажає вона брати участь у касаційному розгляді.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК якщо, особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк то касаційна скарга повертається скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, суд
Касаційну скаргу законного представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_6 'єва ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1