Справа № 644/2066/16-п
Провадження № 3/644/750/16
Іменем України
01 березня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Маслов М.І.., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора роти №7 ботальйону №2 УПП у м.Харків про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, громадянина України, не працюючого, місце мешкання: м.Харків, вул.. Депутатська б. 23, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 р. водій ОСОБА_2 24.02.2016 р. о 01.00 год., керуючи транспортним засобом LEXUS RX350, державний номер НОМЕР_1, рухався по пр-ту Московському 303 з ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги ч.«а» п.2.9 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: а) керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин). При зупинці працівниками поліції у ОСОБА_1 виявили наявні ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці.
У судовому засідання ОСОБА_1 пояснив так, що дійсно 24.02.2016 р. керував автомобілем LEXUS RX350, державний номер НОМЕР_1, рухався по пр-ту Московському 303 у стані алкогольного сп»яніння.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№916403 від 24.02.2016 р., усними поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також затверджено підписами інспектора поліції.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 40-1,130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя Маслов М. І.