Ухвала від 02.03.2016 по справі 826/11502/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Київ К/800/48844/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів при секретарі судового засідання за участю представників ПАТ «Кристалбанк» ПАТ «Терра Банк» Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третіх осіб Зайця В.С. (суддя-доповідач), Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г., Корінець Ю.О., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «Кристалбанк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 18 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнко Ю.П. треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» (далі -ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ») пред'явило позов до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Ю.П., за участю третьої особи ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» про

1) визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 15 вересня 2014 року № 22;

2) визнання протиправним поновлення обліку кредитної заборгованості позичальників за договорами про іпотечний кредит на загальну суму 2797434,92 грн., та донарахування процентів за користування кредитними коштами за договорами про іпотечний кредит за період з дати укладання договору відступлення до дати поновлення обліку кредитної заборгованості на відповідних рахунках ПАТ «ТЕРРА БАНК» (далі - ПАТ «ТЕРРА БАНК»), здійснено облік предметів забезпечення, а саме:

вартість майна згідно з договором іпотеки № 203-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя (із змінами і доповненнями) від 27 грудня 2013 року, а саме квартири № 158 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 198-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 26 грудня 2013 року, а саме квартири № 80 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 194-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 25 грудня 2013 року, а саме квартири № 209 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 202-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27 грудня 2013 року, а саме квартири № 205 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 236-І/14/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 14 лютого 2014 року, а саме квартири № 145 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 192-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 24 грудня 2013 року, а саме квартири № 134 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 211-І/14/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 21 січня 2014 року, а саме квартири № 87 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 196-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 26 грудня 2013 року, а саме квартири № 35у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 191-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 24 грудня 2013 року, а саме квартири № 197 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість майна згідно з договором іпотеки № 195-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 25 грудня 2013 року, а саме квартири № 81 у житловому будинку АДРЕСА_1;

вартість забезпечення за договором поруки № 203-П/13/08 від 27 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_18;

вартість забезпечення за договором поруки № 198-П/13/08 від 26 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_13;

вартість забезпечення за договором поруки № 194-П/13/08 від 25 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_14;

вартість забезпечення за договором поруки № 202-П/13/08 від 27 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_17;

вартість забезпечення за договором поруки № 236-П/14/08 від 14 лютого 2014 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ОСОБА_20 та ОСОБА_19;

вартість забезпечення за договором поруки № 236-П1/14/08від 14 лютого 2014 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_19;

вартість забезпечення за договором поруки № 192-П1/13/08 від 24 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_21;

вартість забезпечення за договором поруки № 211-П/14/08 від 21 січня 2014 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ОСОБА_22 та ОСОБА_12;

вартість забезпечення за договором поруки № 211-П1/14/08 від 26 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_12;

вартість забезпечення за договором поруки № 196-П/13/08 від 26 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ОСОБА_23 та ОСОБА_10;

вартість забезпечення за договором поруки № 196-П1/13/08 від 26 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_10;

вартість забезпечення за договором поруки № 191-П1/13/08 від 24 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ОСОБА_24 та ОСОБА_16;

вартість забезпечення за договором поруки № 191-П1/13/08 від 24 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_16;

вартість забезпечення за договором поруки № 195-П1/13/08 від 25 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ОСОБА_25 та ОСОБА_11;

вартість забезпечення за договором поруки №195-П1/13/08 від 25 грудня 2013 року, що укладений між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_11;

3) визнання протиправними дії відповідача щодо:

- визнання договору відступлення права вимоги № 30/07/14/2 від 30 липня 2014 року укладеного між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «BBC-ФАКТОРИНГ» щодо відступлення права вимоги за договорами про іпотечний кредит ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 нікчемним та таким, що не породжує будь-яких правових наслідків;

- визнання договорів про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 05 серпня 2014 року, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В. за іпотечними договорами, укладеними між банком з однієї сторони та ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_10, та ОСОБА_12 з другої сторони, нікчемними та такими, що не породжують будь-яких правових наслідків;

- визнання ПАТ «ТЕРРА БАНК» кредитором за договором про іпотечний кредит № 192-Ф/13/08 від 24 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит №1 91-Ф/13/08 від 24 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит № 195-Ф/13/08 від 25 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит №194-Ф/13/08 від 25 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит № 198-Ф/13/08 від 26 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит №196-Ф/13/08 від 26 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит № 202-Ф/13/08 від 27 грудня 2013 року, договором про іпотечний кредит № 203-Ф/13/08 від 27 грудня 2013 року договором про іпотечний кредит № 211-Ф/14/08 від 21 січня 2014 року, договором про іпотечний кредит № 236-Ф/14/08 від 14 лютого 2014 року;

- визнання ПАТ «ТЕРРА БАНК» іпотекодержателем за іпотечним договором №2 03-1/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя (із змінами і доповненнями) від 27 грудня 2013 року, іпотечним договором №198-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 26 грудня 2013 року, іпотечним договором № 194-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 25 грудня 2013 року, іпотечним договором № 202-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27 грудня 2013 року, іпотечним договором № 236-І/14/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 14 грудня 2014 року, іпотечним договором № 192-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 24 грудня 2013 року, іпотечним договором № 211-І/14/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 21 січня 2014 року, іпотечним договором № 196-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 26 грудня 2013 року, іпотечний договір № 191-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 24 грудня 2013 року, іпотечним договором № 195-І/13/08 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 25 грудня 2013 року;

- визнання ПАТ «ТЕРРА БАНК» кредитором за договором поруки № 203-П/13/08 від 27 грудня 2013 року, за договором поруки №198-П/13/08 від 26 грудня 2013 року, за договором поруки №194-П/13/08 від 25 грудня 2013 року, за договором поруки №202-П/13/08 від 27 грудня 2013 року, за договором поруки №236-П/14/08від 14 лютого 2014 року, за договором поруки № 236-П1/14/08 від 14 лютого 2014 року, за договором поруки №192-П1/13/08 від 24 грудня 2013 року, за договором поруки № 211-П/14/08 від 21 січня 2014 року, за договором поруки № 211-111/14/08 від 26 грудня 2013 року, за договором поруки №196-П/13/08 від 26 грудня 2013 року, за договором поруки № 196-П1/13/08 від 26 грудня 2013 року, за договором поруки № 191-П1/13/08 від 24 грудня 2013 року, за договором поруки № 191-П1/13/08 від 24 грудня 2013 року, за договором поруки № 195-П1/13/08 від 25 грудня 2013 року, за договором поруки №195-П1/13/08 від 25 грудня 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва 18 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, скаржник подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг».

Верховний Суд України звернувся із поданням до Конституційного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням Конституції України.

Вищий адміністративний суд України зазначає, що станом на час розгляду справи вказане подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням Конституції України перебуває в провадженні Конституційного Суду України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки правовідносини в даній справі регулюються вказаним Законом, вирішення Конституційним Судом України питання щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» матиме визначальне значення для вирішення справи по суті, що унеможливлює її розгляд до вирішення справи Конституційним Судом України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у даній справі до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 165, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «Кристалбанк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 18 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнко Ю.П. про відшкодування коштів за вкладами фізичних осіб до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Заяць

Судді

Попередній документ
56725392
Наступний документ
56725394
Інформація про рішення:
№ рішення: 56725393
№ справи: 826/11502/15
Дата рішення: 02.03.2016
Дата публікації: 28.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: