Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/239/15-к
Провадження 1-в/483/22/2016
Іменем України
23 березня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ст. інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянкою України, незаміжньою, з повною загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на неї цим вироком були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
02 березня 2016 року до суду надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що вона перебувала на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендувала себе посередньо. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, випробування пройшла.
Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, який підтримав подання, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи засудженої вбачається, що ОСОБА_5 виконала обов'язки, покладені на неї судом, чим довела своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування вона вчинила будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Засуджену ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 березня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - звільнити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: