Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/168/16-п
Провадження 3-в/483/3/2016
Іменем України
14 березня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.
за участю ст. інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Десятського О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Громова Д.В. про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно
ОСОБА_1, який народився 20 березня 1970 року в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2016 року на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
23 лютого 2016 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області.
01 березня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській областіпро заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_1, на адміністративний арешт.
Своє подання інспектор Очаківського МРП КВІ обґрунтовував тим, що 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 був викликаний до Очаківського МРП КВІ, однак до інспекції не з'явився. В ході телефонної розмови повідомив, що відбувати громадські роботи не має наміру. Зі слів матері ОСОБА_2, ОСОБА_1 знаходиться на заробітках в м. Києві. Отже, останній без поважних причин до виконання громадських робіт не приступив, що свідчить про його ухилення від їх відбування та, відповідно до ст. 321-4 КупАП, є підставою для заміни адміністративним арештом.
У судовому засіданні ст. інспектор Очаківського МРП КВІ підтримав зазначене подання.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення ст. інспектора Очаківського МРП КВІ, дослідивши письмові матеріали, вважаю зазначене вище подання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 321-4 КУпАП, і при цьому виходжу з такого.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Обставини, викладені у поданні інспектора Очаківського МРП КВІ, об'єктивно підтверджуються матеріалами, що містяться в особовій справі ОСОБА_1, та свідчать про його ухилення від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк яких на теперішній час складає 30 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
Подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Громова Д.В.- задовольнити.
Замінити на адміністративний арешт строком на шість діб адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, проте протягом десяти днів з дня винесення її може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя: