Провадження № 22-ц/774/2789/16 Справа № 202/1859/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10 грудня 2015 року на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
В скарзі апелянт просить поновити йому строк апеляційного оскарження у зв'язку з тим, що скаргу було повернуто апелянту, оскільки ним не було усунено в зазначений строк недолік. ПАТ КБ «ПриватБанк» недолік усунуло тому, повторно звертається з апеляційною скаргою.
Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити строк на апеляційне оскарження ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15.03.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Повєткін